"Kesinlikle yanlış" ve "kötü niyetli": Şehir ile Patricia Bullrich arasındaki tutuklular konusundaki mücadele sert bir mektup alışverişiyle kızışıyor
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa595/fa5950bd751f64cbc95d75ef155e79cf8da33226" alt=""Kesinlikle yanlış" ve "kötü niyetli": Şehir ile Patricia Bullrich arasındaki tutuklular konusundaki mücadele sert bir mektup alışverişiyle kızışıyor"
Buenos Aires Adalet Bakanı Gabino Tapia , Jorge Macri tarafından, Güvenlik Bakanı Patricia Bullrich'in, tutukluların ulusal Adalet Bakanlığı'na bağlı polis karakollarından federal hapishanelere nakli konusunda yaşanan anlaşmazlık sırasında Buenos Aires'li mevkidaşı Waldo Wolff'a gönderdiği sert mektuba yanıt vermek üzere seçildi.
Buenos Aires Adalet Bakanlığı'ndan yapılan açıklamaya göre Tapia, mektubunda, şehrin ulusal Adalet Bakanlığı'ndaki tutukluları barındırma sorumluluğunu üstlenebilmesi için , kaynakların aktarılması ve uygun altyapı ve personele sahip yerel bir Ceza İnfaz Kurumu'nun kurulmasını içeren Ulusal Devlet ile bir anlaşmanın gerekli olduğunu açıkladı.
"Bu gerçekleşene kadar sorumluluk, Güvenlik Bakanlığı ve Federal Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla Ulusal Devlet'e aittir" diye vurguladı.
Ayrıca, "Şehrin, önceki yönetimlerden devralınan bir sorunu çözmek için birlikte çalışma ve işbirliği yapma konusunda elinden geleni yaptığını" söyledi. "Ancak, Bakan Bullrich'in notunda önerdiği gibi, etkili bir çözüm, hükümetlerimizin her birinin yasal yükümlülüklerinin tamamen yanlış anlaşılmasına dayandırılamaz " diye ekledi.
Buenos Aires Adalet Bakanı da , başvuru sürecinde alınan tüm kararların “Ulusal Güvenlik Bakanlığı tarafından sistematik olarak ihlal edildiğini” belirtti.
Metninde, Bullrich'in, ulusal kamu güvenliğinin sağlanmasından Ulusal Güvenlik Bakanlığı'nın sorumlu olduğu, tutukluların gözetimi ve bakımından ise Federal Cezaevi Servisi'nin sorumlu olduğu yönündeki görüşlerine katıldığını ve Federal Cezaevi Servisi'nin yetkilerinin henüz Belediye'ye devredilmediğini açıkladı.
Ceza yargılaması kapsamında ulusal adalet sisteminin emrinde olan tutukluları kalıcı olarak barındırmanın Şehir Polisi'nin sorumluluğu olmadığını vurguladı.
Bu bağlamda, 25 Kasım 2024'te Ceza, İhlal ve Kabahatler Mahkemesi No. 3'te alınan bir kararı hatırlattı; Federal Ceza İnfaz Servisi'nin 6 Temmuz 2020 tarihli karara uyması ve buna bağlı olarak, kesin bir mahkumiyetleri olsun veya olmasın tüm hükümlü kişileri kabul etmesi ve ayrıca haftada en az 130 veya 140 kişi olmak üzere, Şehirdeki polis karakollarında ve cezaevlerinde tutulan tüm kişilerin nakli için bir takvim belirlemesi emredildi.
Aynı doğrultuda, Bullrich'in Federal Cezaevi Sistemi'nde haftada sadece 60/70 tutukluyu kabul etme konusunda yasal bir yükümlülüğü olduğu yönündeki ifadesinin "açıkça yanıltıcı" olduğunu vurguladı, zira Federal Cezaevi Servisi'nin ve dolayısıyla Ulusal Güvenlik Bakanlığı'nın yasal yükümlülüğü, Şehir'deki polis karakollarında ve cezaevlerinde tutulan tüm tutukluları kabul etmektir.
Ayrıca tutukluların kural olarak polis karakolları ve cezaevlerinde tutulmasını yasaklayan çok sayıda yasal ve anayasal düzenlemenin bulunduğunu belirtti. Bu bağlamda, Federal Ceza Temyiz Mahkemesi'nin geçen yıl 29 Ekim tarihli kararında, ülke genelindeki federal yargıçlara , gözaltına alınan kişilerin polis karakollarında tutulmaları yerine Federal Ceza İnfaz Kurumu'nun uygun kurumlarında tutulmaları için gerekli ve acil tedbirleri almaları çağrısında bulunduğu hatırlatıldı.
Tapia, “Ulusal Güvenlik Bakanlığı’nın ulusal mülklere modüler rejimler kurma konusundaki iddia edilen yatkınlığını ve notta sözü edilen yerlerin iddia edilen genişlemesini kötü niyetli” olarak nitelendirdi çünkü, ilgili teknik toplantılar başlar başlamaz, her iki konuda da geri adım atma kararı alan bakanlığın aynı bakanlık olduğunu açıkladı.
Marcos Paz'da bulunan yeni kompleksle ilgili olarak, çalışmaların yeniden başladığını, bu cezaevi biriminin amacının Devoto cezaevini boşaltmak olduğunu ve bunun "tutukluların şehirdeki polis karakollarından ve cezaevlerinden Federal Ceza İnfaz Kurumu'na nakledilmesi yükümlülüğünü azaltmadığını" söyledi.
Ayrıca Bullrich'in, Arjantin federal cezaevi sisteminin Şehirdeki 6.000 tutuklunun masraflarını karşıladığı yönündeki açıklamasını da "kesinlikle yanlış" olarak nitelendirdi; çünkü tutukluların Federal Cezaevi Servisi'ne nakledilmemesi nedeniyle, Şehirdeki polis karakollarında ve hapishanelerde tutulan tutukluların masraflarını ödemesi gereken ülke, ulustur.
Kentteki polis karakolları ve cezaevlerinde tutuklu bulunan insanların %90'ından fazlasının kentte bulunan Ulusal Ceza ve Ceza İnfaz Kurumu'nun emrinde olduğunu ve kentin böyle bir yargı yetkisini üstlenebilmesi için Ulusal Devlet ile bir anlaşma yapılması ve buna bağlı olarak fon transferi yapılması gerektiğini açıkladı.
Gabino Tapia ayrıca, "Şehirde bulunan Ulusal Ceza ve Ceza İnfaz Kurumu'nun hakimleri, adı geçen yargı alanının adından da anlaşılacağı üzere ulusal yargıçlar olsalar bile, onların emrindeki tutuklular otomatik olarak Federal Ceza İnfaz Kurumu tesislerinde barındırılmalıdır ." dedi.
Bunun, Milli Güvenlik Bakanlığı tarafından "sistematik olarak ihlal edilen" yasal bir yükümlülük olduğunu ve bunun Federal Ceza İnfaz Hizmetleri Kanunu'nda belirlenenin doğrudan bir sonucu olduğunu söyledi.
Ayrıca rakamlar da kullandılar. 20 Mart 2020'de, şehrin cezaevlerinde 61 tutuklu bulunduğunu ve polis karakollarında hiç tutuklu bulunmadığını belirttiler. "Bugün 2.450 tutuklu var, bu da yerel tesislerde tutulan tutuklu sayısında %4.000'lik bir artışı temsil ediyor" diye eklediler.
“ Yeni milli yönetimle birlikte sorun çözülmediği gibi daha da ağırlaştı. Alberto Fernández hükümeti şehirde toplam 1.796 tutuklu bıraktı. Bugün bu sayı 2.468'e ulaştı ve giderek artıyor. Ayrıca Mart 2020 itibarıyla Kentte tutuklular için 183 yer vardı ve hiçbirinin kalış süresi 48 saati geçmiyordu. Tapia, "Bugün yaklaşık 1.300 yer var" diye anlattı.
Clarin